Back Back Achter de schermen

Drie stellingen en twee vragen over de EVA

20 november 2006

Ik zit mijn rijtje eventsites af te lopen en zie dat de nieuwe EVA site online is. Ziet er mooi uit, lekker overzichtelijk, fris en zakelijk. Ik lees hoe ik me moet aanmelden / inschrijven en kom dan weer de bedragen tegen. Jan en ik, wij komen er niet uit. Waar zijn die 475 euro voor? Aanmeldingskosten? Huh? Wat houdt dat in?

Want even op een rijtje.

Ik wil als opdrachtgever een EVA winnen, dan moet mijn bureau mij als opdrachtgever kandidaat stellen. Prima. Het zou chic zijn als dat bureau dat uit zichzelf doet en ik daar niet over hoef te zeuren, en dat dat bureau daar dan ook zelf 475 euro voor neertelt, want dat kost het hem om mij als opdrachtgever kandidaat te stellen. Mocht ik genomineerd worden dan wordt mijn bureau voor de organisatie van de avond nog 975 euro in rekening gebracht. Lijkt me prima.

Ik win mogelijk kosteloos een prijs voor mijn evenement, wordt op het podium gehaald, in de bloemen gezet en heb dus uiteindelijk een buitengewoon leuke avond.

Voor de doorlezers…

Drie stellingen:

1. Het bureau betaalt, het bureau bepaalt.
2. In feite wint het bureau de EVA.
3. De EVA is de Gouden Giraffe, maar dan met inschrijfgeld.

En twee vragen:
Waarom moet mijn
bureau 475 euro betalen om mij, als opdrachtgever kandidaat te stellen?

Wie wordt er beter van een EVA? Is dat de opdrachtgever voor wie het
bedoeld is, of het bureau dat het evenement heeft
georganiseerd / verzorgd?

Goed artikel?

Schrijf je in net als 37.359 andere professionals en ontvang wekelijks de beste artikelen!

Meer lezen in deze rubriek

Events nieuwsbrief

Goed artikel?

Schrijf je in net als 37.359 andere professionals en ontvang wekelijks de beste artikelen!